
U teškoj nesreći, koju je, prema policijskom očevidu potpuno skrivio vozač drugog vozila, moj je suprug ostao 70-postotni invalid. Međutim, njemu je tri tjedna prije nesreće istekla vozačka dozvola te mu oba osiguravatelja, po polici kasko osiguranja i obveznog osiguranja krivca za nesreću, odbijaju isplatiti naknadu...
Ivana B.
Mario Klokočovnik, dipl. iur.
Oba osiguravatelja imaju pogrešan stav, jer je vaš suprug, sukladno Uvjetima za osiguranje od automobilske odgovornosti bio osposobljen za upravljanje motornim vozilom, iako mu je istekla dozvola. Nije bio neovlašteni korisnik automobila, a činjenica da mu je istekla istekla vozačka dozvola ne utječe na krivnju za prometnu nesreću. Konačno i zapisnik policijskog očevida potvrđuje da vaš suprug nije pridonio nastanku prometne nesreće iako će morati platiti kaznu zbog istekle dozvole. Ako osiguravatelji ne pristanu na isplatu pravične nadoknade za neimovinsku štetu, preostaje mu tužba nadležnom sudu.

Članke smiju komentirati samo registrirani korisnici. Forma za unos komentara se prikazuje samo registriranim korisnicima.